タグはショーウィンドウに3週間で色が白っぽくなり、織ラベルのサンプルは窓辺で夏を越すと退色し、紙袋は入口に数か月置くと色が薄くなります。衣料副資材の退色は、多くの現場が想定するよりはるかに頻繁に起きます。耐光堅牢度（colorfastness to light）は日光や人工光による退色への耐性を示す指標で、洗濯堅牢度や摩擦堅牢度とはまったく別の性質です。「洗濯では問題なかったのに店頭で変わった」というクレームの多くは、この耐光性に起因します。
1. まず退色の4つの原因を切り分ける
「退色」の一言で取引先を変えても、たいてい解決しません。4つの原因は現れ方も試験方法も対策も異なります。
- 染料の光退色：糸やテープの染料が紫外線と可視光で分解し、湿気と高温で明確に加速します。日射後に「古びた」印象になり、色の深みはわずかしか落ちない場合は通常このタイプです。
- 顔料とインキの劣化：オフセット・スクリーン・デジタル印刷に使う有機顔料は耐光性の差が非常に大きいです。青、マゼンタ、ピンク、蛍光色が最も敏感で、最初に薄くなり、やがてタグ全体が灰色っぽく見えます。
- ラミネートとニスの黄変：マット／グロスフィルムやUVニスの樹脂が紫外線で黄変し、「退色はしていないが全体が古びて黄色い」状態になります。品質の低いニスは3か月で判別できます。
- 蛍光増白剤と色移り：紙や淡色糸の蛍光増白剤が先に失効し、白がクリーム色になります。濃色の包装紙や濃色テープの染料は湿った条件で隣の淡色生地へ移行することがあります。どちらも「印刷屋の手抜き」と誤解されがちです。
2. 耐光性の測定方法：代表的な3規格
耐光試験の要点は「褪色速度が既知の基準物を尺度にすること」です。同じサンプルでも南の夏の窓辺1か月と北の冬の1か月では結果が全く違うため、管理された光源の実験室で、時間ではなく放射露光量で記録する必要があります。
| 規格 | 光源 | 判定 | 引用される場面 |
|---|---|---|---|
| ISO 105-B02 | キセノンアーク | ブルースケール1〜8級、8級が最良 | 欧州・中国の顧客、国内検査機関 |
| GB/T 8427 | キセノンアーク | 同じブルースケールで判定 | 中国国内のタグ・洗濯表示ラベルの試験報告 |
| AATCC 16 | キセノンアーク（一般に Option 3） | グレースケール1〜5級、5級が最良 | 米国ブランドと北米小売 |
誤解が生まれやすい点は2つです。第一に等級体系が違うこと。欧州の4級は一般に米国の4級より厳しく、見積り前にどちらを使うか確認が必要です。第二に報告書には放射露光量（通常 kJ/m²）と判定光源を明記すること。「20時間」という書き方は装置間で比較できません。多くのアパレルブランドは副資材に3〜4級以上を求め、濃色や高彩度色は下限を別途取り決めることが多いです。
3. 副資材別の耐光性の目安
| 副資材 | 一般的な素材と工程 | 耐光性の相対評価 | 最も危険なやり方 |
|---|---|---|---|
| 織ラベル（色糸） | 主にポリエステル色糸、分散染料 | 総じて良好、濃色は薄くなる | 黒や紺を全面の地色に使う |
| 綿・レーヨンテープ | 反応染料、淡色は増白あり | 普通、淡色と蛍光色は弱い | 長期間の窓際露出 |
| 紙タグ（オフセット＋ラミネート） | コート紙やクラフト紙、ベタ地が多い | 差が最も大きい、青紫ピンクが最弱 | 大きなピンク地に金箔 |
| 箔押しとホログラム | 金属箔転写、保護コート可能 | 箔は安定、接着剤とコートが黄変 | 箔押しを耐候対策と考える |
| PVC・PETラベルとポリ袋 | 軟質PVC・PET・CPP、印刷またはラベル | 可塑剤の移行と黄変が主なリスク | 濃色PVCを淡色衣料に直接接触 |
| 紙袋と包装紙 | 未晒クラフトまたは晒し紙、水性インキ | クラフト地が最も安定、晒し紙は黄変 | 日射の当たる入口に紙袋を長期陳列 |
4. デザインと調達の段階で退色リスクを下げる
- リスクの高い色を減らす：マゼンタ、蛍光黄・橙、明るい紫は耐光の上限が低いです。ブランドカラーが必須なら面積を小さくし、特色＋保護コートにして、早い段階で窓辺シミュレーションを行います。
- 地色は素材の色を使う：タグは未晒クラフト、織ラベルは黒を印刷せず黒糸で織ることで、退色リスクを1層減らせます。濃色ベタ印刷は退色クレームが最も集中する手法です。
- 黄変しにくい保護コートを選ぶ：マットラミネートは素刷りより耐光に優れますが、フィルムやニス自体が耐黄変グレードである必要があります。淡色や白地では特に必須です。
- 陳列側も変える：ショーウィンドウの照明を低UVのLEDに替え、遮光や背板を加えるだけでサンプルの寿命は明確に延びます。多くのブランドが4〜6週でウィンドウサンプルを入れ替える理由です。
5. 仕様書と検収に耐光要件を書き込む
- 規格番号、下限等級、放射露光量、判定光源の4点を明記します。「耐光合格」だけでは要件になりません。
- 誰が送検し、誰が費用を負担するかを決めます。一般には初回開発はサプライヤーが送検・負担し、年次再試験や材料変更時は都度協議します。費用は検査機関と項目により異なるため、発注前に確認します。
- サンプルを保管し記録します。素材・色・インキ体系ごとに、ロットと日付を添えて保管します。クレーム時はまず保管サンプルで再試験し、その後で責任を協議します。
- 材料・工程変更の通知を義務付けます。インキブランド、紙、色糸サプライヤーの変更は、見た目が同じでも耐光性を変え得ます。「変更時は再確認」を注文条件に入れるのが最も安価な対策です。
💡 実務のヒント：「店頭でタグが退色した」とだけ言われたら、3つ質問します。どこに掛けているか（ショーウィンドウ／アイランド／レジ前）、1日の受光時間、気づくまでの期間。この3つが揃えば、耐光不足・ラミネート黄変・濃色地の移行のどれかにおおむね特定でき、先に印刷工程を変えるより有効です。
6. よくある5つの誤解
- 耐光と洗濯堅牢度の混同：洗濯試験の合格はショーウィンドウでの耐性を保証しません。両方の報告書が必要です。
- 濃色のほうが耐光に強いという誤解：濃色は染料負荷が高く退色はむしろ大きいことが多く、目立たないだけです。
- ラミネートは二重の保険という誤解：UVは遮りますが自身が黄変します。淡色製品は耐黄変グレードを使い、比較サンプルを保管します。
- タグだけ試験する：同一製品では、袋やひもからの退色クレームはタグと同等以上に発生します。
- スマホ写真での判断：オートホワイトバランスが退色を「補正」してしまいます。保管サンプルと規定光源下で目視比較するか、規格に沿って判定します。
関連記事
タグ・織ラベル・紙袋がショーウィンドウで1シーズンもたないか心配ですか。素材と工程、色と色番、販売環境（ショーウィンドウ・商業施設の照明・屋外）、対象市場、数量をお知らせください。まず耐光リスクを判断し、素材とコートのご提案、その後お見積り、サンプル3〜7日、量産10〜25日です。
耐光性と素材のご相談 →