2026年9月27日から、EUの消費者をグリーン移行に向けて後押しする指令（Directive (EU) 2024/825、通称ECGT）が適用開始となりました。新しいラベル基準を設けるものではなく、誤認を招く商行為のリストを拡大し、一部の環境・サステナビリティ表現を禁止行為に指定するものです。根拠なく eco-friendly と刷ったタグは、EU域内では違反になります。アパレルブランドと包装サプライヤーにとって、文言審査は加点要素ではなく必須工程になりました。

本記事では、禁止が及ぶ文言、タグや包装で最も多い表現の書き換え方、ブランドとサプライヤーの証拠チェーンの分担の3点を整理します。時点と基準は主管機関の最新案内で必ず確認し、出荷前に再確認してください。

1. 2026年9月27日から何が適用されるのか

タイムラインは明確です。2024年2月28日に採択、2026年3月27日までに国内法化、2026年9月27日から適用。執行は各国の消費者保護法を通じて行われ、特定の製品規格ではないため、問い合わせが来る相手は認証機関ではなく市場監督・消費者当局です。

混同しやすい点がもう一つあります。原案のグリーンクレーム指令は2025年6月に欧州委員会が撤回の意向を表明し、2026年の作業計画の撤回リストにも載っています。事前立証型の詳細ルールは当面止まっていますが、2024/825の禁止規定は単独で効力を持ちます。両者は代替関係にありません。

2. 禁止リストに入る文言

  • 一般的な環境訴求：eco-friendly、environmentally friendly、green、climate neutral、biodegradable など具体性のない語は、認められた優れた環境性能を立証できない限り、訴求文言として使えません。
  • 一部分だけを全体として訴求：包装に再生材を使った、一つの副資材を環境配慮にしただけで「製品全体が環境に良い」とするのは典型的な誤認です。
  • カーボンオフセットによる「カーボンニュートラル」：購入したクレジットに依拠したニュートラル・気候中立・削減訴求は厳しく制限され、オフセット購入だけで環境負荷ゼロを訴えることはできません。
  • 自作・自己認証のサステナビリティラベル：第三者認証スキームや公的機関の裏付けがない「エコバッジ」は自社で作って貼ることはできません。
  • 検証できない比較・約束：基準線・範囲・試験方法のない「より環境に良い」「排出量XX%削減」は、抜き取り調査が入ると立証責任がブランド側にあります。

3. タグ・包装で多い表現の書き換え方

判断基準は一言でまとめられます。形容詞を事実に置き換えることです。下表はアパレル案件で最も多い5組の言い換え例です。

元の文言使用可否推奨する書き換え
エコなタグ不可（一般表現）FSC認証紙に大豆インクで印刷
リサイクル可能な袋条件付き（材質と回収条件の明示）本袋は単一素材PE。軟質プラ回収のある地域でリサイクル可能
カーボンニュートラル包装不可（オフセット型は制限）本ロットの排出量は定義された手法で算定。範囲と残余排出は別紙報告書に記載
エコ素材ラベル不可（一般表現）再生ポリエステル65%（GRS認証、取引証明書あり）
グリーンブランド／サステナブルライン不可（一般表現）本シリーズの生地はOEKO-TEX STANDARD 100 で試験済み（証明書番号と対象クラスを記載）

4. 認証マークを安全に使うために

  • 第三者認証（OEKO-TEX、GRS、RCS、FSCなど）は有効期間内に各規則に従って使用できますが、証明書の名義人、対象製品範囲、有効期限を確認します。使用許諾の主体は通常、証明書の名義人であり、任意のサプライヤーではありません。
  • EUエコラベルや各国の公式マークにはそれぞれ使用規則があり、公的に見えるという理由だけで印刷することはできません。
  • マークの色替え、変形、自社ロゴとの合成による新しいグリーンバッジは不可です。自作マークはリスクが最も高く、まさに禁止対象です。
  • 証明書の有効期限後に旧マークを使い続けると、有効な認証のないラベルと判断されます。更新時期をカレンダーに入れておきます。
  • サプライヤーの証明書は具体的な工場と製品まで突き合わせます。移管・範囲拡大・再認証で空白期間が出る場合は、契約で扱いを定めます。

5. ブランドとサプライヤーの役割分担

責任はブランドにあります。消費者に対する事業者はブランドであり、訴求を保有し説明責任を負います。証拠はサプライチェーンにあり、工場・生地メーカー・副資材サプライヤーが作ります。次の4点を仕様書と契約に入れておくと後の手戻りが減ります。

  • 訴求リスト：タグ・洗濯表示・包装に印字する環境表現を一条ずつ列挙し、それぞれの裏付け書類番号を記載します。
  • 証拠ファイル：サプライヤーは訴求ごとに証明書、試験報告書、取引証明書（GRSのTCなど）、ロット対応関係を提出します。証明書写真1枚では足りません。
  • 変更通知義務：原材料・工場・工程・インクが変わる場合、サプライヤーは納品前に通知します。訴求が無効になった後も印刷が続くのを防ぎます。
  • 見直しのリズム：有効期限の60〜90日前に更新を開始し、年に一度は全訴求と証拠を点検します。市場規則の改定時はタグと洗濯表示の文言を更新します。

6. 他のEU規則との重なり

  • 包装規則と各国の包装EPR：材質選定、減量設計、リサイクル表示に影響し、包装の環境表現はしばしば両方の規則に同時に縛られます。
  • REACHとPFAS規制：インク、塗工、撥水加工に関わり、不使用の訴求には試験報告書が必要です。
  • EUDR（森林破壊ゼロ規則）：パルプと紙製副資材の書類チェーンに影響し、紙袋やタグの環境表現は追跡書類と結び付きます。
  • ESPRとデジタル製品パスポート：ラベルとデータキャリアに載せる情報に影響するため、タグ設計ではQRコードやデータ欄の余地を確保します。
  • 注意：これらの規則は適用時期も細則も異なります。出荷前に主管機関の最新案内で確認し、古い解説記事の文言をそのまま流用しないでください。
💡 実務メモ：最も簡単なのは、タグ・洗濯表示・包装にある環境表現を1ページの社内リストにし、各行に根拠書類と有効期限を添えることです。営業・デザイン・サプライヤーが同じ表を見れば、メールで1件ずつ確認するより速く、同一製品の2つのラベルが矛盾する事故も防げます。

7. 出荷前の8項目セルフチェック

  1. タグ・洗濯表示・ポリ袋・紙袋の環境表現はすべて社内リストに登録され、各行に根拠書類がありますか。
  2. eco-friendly、green、climate neutral、biodegradable などの一般語が、立証なしに残っていませんか。
  3. 訴求の範囲は実物と一致していますか（製品全体／部品単体／包装のみ）。部分を全体として訴えていませんか。
  4. カーボンニュートラル・気候中立の表現は、オフセット購入だけでなく算定手法と報告書に支えられていますか。
  5. 使用中の認証マークは有効期間内で、当該製品・工場を対象とし、認証主体の規則どおりに使われていますか。
  6. 自作のグリーンバッジを作っていませんか。認証マークと自社ロゴを合成していませんか。
  7. 多言語版の表現は一致していますか。同じ一文が英・仏・西・独で強さの違う表現になっていませんか。
  8. 変更管理：本ロットの原料・工場・インクが前回と異なる場合、訴求を再確認し、旧版の印刷データを停止しましたか。

関連記事

新規則に合わせてタグ・洗濯表示・包装の環境表現を見直しますか。対象市場、現行の文言、お手持ちの証明書リストをお送りください。1件ずつ可否を判断し、代替文言をご提案したうえで、ラベルと包装のサンプルと量産を手配します（サンプル3〜7日、量産10〜25日）。

タグ・包装の訴求文言レビューを相談 →